?

Log in

No account? Create an account
Вопросы философии и культуры [entries|archive|friends|userinfo]
1kle

[ Сайт | Вопросы философии и культуры ]
[ Информация | livejournal userinfo ]
[ Архив | journal archive ]

Май 23, 2013

Диалог с материалистом: человек как иллюзия, Худиев, С.Л. [май. 23, 2013|11:04 pm]
1kle
[Tags|, , , , , , , , , , , , , , ]
[Местонахождение |Москва]

Большое спасибо за те отзывы, что вы нам оставили, мы обязательно к ним прислушаемся. Сегодня мы опубликуем статью Сергея Львовича Худиева, посвященную следствиям из материалистического мировоззрения. Следствия эти парадоксальны. Действительно, когда нам говорят «материализм» мы представляем себе строго выверенное, логичное мировоззрение, упраздняющее все измышления о сверх-природном, которые можно найти на протяжении всей истории человечества. Но что мы получаем в итоге, что дает нам такая операция по избавлению человеческой мысли от всего того, что не вписывается в экспериментальный научный метод? Как окажется, мировоззрение это крайне иррационально, оно отвергает свободу воли, а также такие понятия как истина, добро и красота. Точнее, формально эти понятия там присутствуют, но смысл их уже далек от того, что мы привыкли обозначать этими словами. В итоге, человек как Личность превращается в иллюзию.

Версия для сайта журнала
Диалог с материалистом: человек как иллюзия

Недавняя беседа между известным атеистическим публицистом Ричардом Докинзом и Архиепископом Кентерберийским Роуэном Уильямсом вызвала много отзывов — в том числе от людей, обычно не интересующихся устройством мироздания. В самом деле, эта беседа примечательна во многих отношениях.

Докинзу довелось довольно много говорить о биологии — и тут оказался несомненен его талант как популяризатора науки. Когда он говорит о предмете, который он знает и любит, он говорит интересно, глубоко и в то же время понятно. Когда он переходит к предметам, в которых не разбирается и которые не любит — к философии и богословию — то, увы, делает очевидные ошибки.

Ничего удивительного и позорного в этом нет — мы все в чем-то не разбираемся, современная наука требует узкой специализации, чем лучшим специалистом человек является в одной области, тем хуже он разбирается во всех остальных.

Читать дальше...Свернуть )
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | Май 23, 2013 ]
[ go | На день назад|На день вперёд ]